Асен Василев: Парламентът вече взе решение за „Лукойл“

...изпълнила своята част от задълженията. Оттук нататък зависи от инвеститора. Държавата не може да гради заводи, това е частен бизнес", обясни министърът. Той добави, че всяка инвестиция, която се прави в България, е добра и полезна. "Всеки път, когато се прави инвестиция, се създават работни места, което е изключително важно за нас. Ние сме в страна, която има ниска безработица, но въпреки това има нужда от повече работни места, особено в регионите извън столицата", коментира Василев.

Реакция от ГЕРБ

В отговор на изказванията на министъра на финансите, от ГЕРБ заявиха, че въвеждането на нова дерогация за "Лукойл" е показател за липсата на ясна икономическа политика от страна на сегашната власт. "Това е още едно доказателство, че правителството няма конкретна икономическа стратегия и взема решения на ход", коментира председателят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова.

Възможни последици от отнемането на дерогацията

Според експерти, отнемането на дерогацията на "Лукойл" може да доведе до редица негативни последици за българската икономика. Една от тях е възможността за повишаване на цените на горивата, тъй като "Лукойл" е един от най-големите доставчици на горива в страната. Друга възможна последица е увеличаването на бюджетния дефицит, тъй като "Лукойл" е един от най-големите данъкоплатци в страната.

Заключение

В заключение, въпросът за "Лукойл" и дерогацията е сложен и изисква внимателно обмисляне. От една страна, има потенциални икономически ползи от продажбата на рафинерията, а от друга - рискове за стабилността на българската икономика. Важно е решението да бъде взето след обстойно анализиране на всички фактори и в интерес на българските граждани.